Cannelle… 5 ans pour rien ?

Cannelle_Carre_5A_400L_72dpi

2010 Année de la Biodiversité : l’Etat français abandonne l’ours brun.

Novembre 2004 :
Cannelle, la dernière ourse de souche pyrénéenne, tombe
sous les balles de René Marquèze.
Novembre 2009 :
5 ans après, triste bilan. Où en est l’ours en France ?

En 1981, la France lançait « le plan ours » pour sauver l’espèce de l’extinction.
Le 3 novembre 2004, le Président de la République Jacques Chirac, ému par la nouvelle, annonce au
Conseil des Ministres que la disparition de Cannelle est une grande perte pour la biodiversité en France
et en Europe. Mais la France, soucieuse de ménager les lobbies menaçants opposés à l’existence de
l’ours (chasseurs, éleveurs, promoteurs et aménageurs), ne s’est nullement donné les moyens de défendre
sa cause. Malgré les promesses de restauration des populations et les programmes de réintroductions
au compte-goutte de 1996 et de 2006, la population ursine dans les Pyrénées françaises est
toujours à l’agonie.
Nous dénonçons :
- Les manquements de l’Etat dans le dossier de la protection des ours dans les Pyrénées.
En 50 ans, l’habitat des ours n’est toujours pas efficacement protégé, la chasse en battue sur leur
territoire n’est toujours pas interdite et les renforcements de populations couvrent à peine les morts
naturelles, accidentelles ou intentionnelles.
- Une politique de réintroductions peu ambitieuse.
Elle n’a pas permis de restaurer la population d’ours dans un état de conservation favorable et a laissé
s’éteindre le noyau des ours autochtones isolés à l’ouest des Pyrénées.
Les réintroductions n’ont pas pour simple but de satisfaire les exigences a minima de la communauté
européenne en conservant une quinzaine d’ours sur son territoire comme dans un petit zoo.
Elles doivent permettre de conserver une population viable.
- Une mauvaise utilisation des fonds destinés à la protection de l’ours
Plusieurs organismes ont été subventionnés pendant de longues années sans pouvoir fournir de résultats.
- Le financement des associations ultra-pastorales violentes et opposées à l’ours avec des
fonds publics.
L’ASPAP (http://www.aspap.info) a reçu 20.000 euros en 2006 de la part du conseil général de l’Ariège.
Le Président du Conseil Général de l’Ariège, Augustin Bonrepaux, est d’ailleurs lui-même un opposant à
l’ours. Au terme de 10 ans de gestion, la population d’ours est au plus mal, surtout après l’abattage de
deux femelles.
- Le manque de volonté des pouvoirs publics
Ils continuent d’indemniser les éleveurs qui refusent catégoriquement les mesures de protection des
troupeaux, au lieu de conditionner le versement des indemnités à leur mise en place.
- La complicité de la justice française.
En traitant les affaires environnementales comme des affaires secondaires, elle augmente le sentiment
d’impunité chez les chasseurs et les activistes ultra-pastoraux.

Nous demandons :
- L’apport immédiat de femelles dans la population occidentale où ne subsistent plus que 2 ou 3 mâles.
Et le recours régulier à des renforcements de l’ensemble de toute cette population d’ours dont les
effectifs sont trop faibles pour assurer sa survie à moyen terme, tant que cette dernière ne sera pas
garantie par les experts.
- La création de zones de protection intégrale dans les Pyrénées dont l’ours serait un des grands bénéficiaires.
- L’interdiction de la chasse en battue et avec chiens dans les zones où la présence d’ours est avérée,
notamment par l’équipe technique ours, et surtout dans les zones identifiées au préalable comme zone
d’élevage des jeunes pendant les deux mois qui précèdent l’entrée en tanière.
- Que l’Etat mette en place un contrat avec les éleveurs afin de rendre systématique la protection des
Un collectif d’associations demande l’intervention de la Commission
Européenne pour maintenir une population d’ours viable.
troupeaux dans les zones à ours, et que l’indemnisation des dégâts soit réduite en cas de refus des
moyens et dispositifs de protection
- Que l’Etat finance la recherche sur les nouveaux moyens de protection des troupeaux à l’aide de spécialistes
(clôtures, effarouchements lumineux ou sonores…)
- Le renforcement des effectifs de l’ONCFS pour lutter contre le braconnage, les pièges, les empoisonnements
et les armes à feu.
Depuis de trop nombreuses années, l’Etat français s’arrange pour faire disparaître une espèce menacée
en faisant croire qu’il la protège. Aujourd’hui, nous demandons au Conseil des Communautés Européennes
d’ouvrir une enquête et de mettre la France face à ses engagements communautaires.
2010 est l’année que s’est fixée la Communauté Européenne pour faire le point sur l’état de la
Biodiversité, en espérant constater le ralentissement de sa dégradation.
A cette occasion, il est du devoir de tous de briser les murs du silence et les langues de bois.
La France n’aura aucun droit, aucune légitimité à s’ériger en modèle. Les engagements pris
ne sont pas respectés. Les espèces continuent à décliner, les habitats à se réduire, en raison
de décisions visant à préserver ou accroitre les intérêts corporatifs au détriment des aspirations
majoritaires des citoyens.
Il est du devoir des commissaires européens en charge de la biodiversité d’exiger de la France
qu’elle respecte les obligations qui lui sont faites, pour lesquelles elle a adhéré aux programmes
de conservation et protection, et pour lesquelles elle reçoit des aides financières.
Il est du devoir des citoyens des pays de la communauté européenne de soutenir les initiatives
visant à obtenir de la France le respect de ses engagements.

Liste des signataires et contacts : www.collectif-ours.fr

Laisser un commentaire

NOA a besoin de vous.

Nous avons le souhait de créer des équipes régionales qui auront pour mission de représenter NOA localement, de remonter les infos du terrain, d'enquêter sur place et de relayer les actions.
Si cette mission (bénévole bien sûr) vous motive, merci de nous contacter par mail et de nous joindre un CV et quelques lignes de motivation.
info (at) noa-france.org
A bientôt !